Eu faço tanta coisa e acabo não priorizando o convívio social. Vou na cola da Tati. Não fosse por ela, estes dois ultimos meses eu teria desaparecido. Nesse período estive semanalmente recebendo porções do meu livro com dezenas de correções, tanto gramaticais quando pedidos de esclarecimento em relação ao conteúdo. Ainda resolvi fazer uma mudança mais profunda, escrevendo um capítulo novo. Mas esse período parece ter chegado ao fim. Compartilho com quem estiver acompanhando a "saga" o último email relativo a correção.
De novembro 2005 a julho 2006 produzi a primeira versão do livro. Mostrei para quatro pessoas. Com o feedback, joguei fora a metade mais biográfica do livro para desenvolver a parte informativa, 'manualística'. A segunda versão ficou pronta em 9 de janeiro de 2007. Até o início de abril, esperamos respostas das editoras. Enquanto isso, fui fazendo correções, mudanças.
Em abril, quando assinamos contrato com a Zahar, começou um redemoinho louco de correções. Reta final, última chance para mudar, reescrever, acrescentar, tirar. Esse período, para mim, terminou ontem, quando re-revisei as duas últimas partes do livro e mandei de volta para a Beth, responsável pela correção do livro. Segue a mensagem "história" que ela me mandou:
Oi Juliano!
Estou remetendo os arquivos do prefácio e dos dados biográficos. Só falta isso! Acredita?
Já enviei todo o restante para a editora. Agora o livro entrará na fase de produção (diagramação). Quando estiver pronto você deverá receber uma prova para ver se está tudo ok? Nessa etapa não poderemos fazer grandes mudanças, apenas ajustes. Espero que tenha ficado tudo a contento, vamos aguardar.
Vou fazer uma pergunta meio absurda nessa etapa final: seu nome é Spyers ou Spyer? No miolo está com S, no prefácio e na biografia sem. Precisamos consertar.
Bom aguardo seu retorno para poder enviar esses últimos textos para a Zahar.
Um abraço Beth
31.5.07
Dois meses dedicado a corrigir
20.4.07
Assinei contrato com a Jorge Zahar; livro deve sair em agosto
Meu livro já está sendo corrigido. Deve chegar às livrarias no final de agosto. Fechamos o contrato de publicação com a Jorge Zahar, minha primeira opção, pela afinidade temática, pelo prestígio e profissionalismo. E eu que pensava que a minha parte tinha acabado, estou recebendo comentários e correções e reescrevendo passagens inteiras. Mas trabalho com gosto.
Acho que já está na hora de divulgar aos poucos leitores deste blog. Meu livro - Conectado: O que a Internet fez com você e o que você pode fazer com ela - já tem editora. Ele será publicado pela Jorge Zahar e se mantivermos o cronograma, ficará pronto no final de agosto.
Já faz três semanas que começamos a trabalhar no texto. Eles me mandam os originais corrigidos e comentados e eu vou mexendo e acertando o conteúdo.
Primeiro sentimento: foi especial perceber uma série de profissionais competentes dando atenção a uma coisa que eu escrevi. É como se a semente germinasse e fosse se multiplicando. Aquilo deixou de ser meu e está ficando cada vez mais coletivo. Muito bom!
Trabalho: estou literalmente reescrevendo passagens inteiras do livro. Terminei a última redação no dia 9 de janeiro. Parece que deu tempo para eu me desvincular do texto. E por causa disso, fica mais fácil entender as coisas que precisam ser corrigidas.
É bom poder rever o texto todo, minuciosamente, com essa ajuda metódica e profissional da equipe da Zahar; é bom perceber que o livro vai sendo lapidado.
Tudo isso deve justificar a falta de tempo para manter esse blog atualizado. É sofrido; crise de ansiedade. Tanta coisa acontecendo, notícias, artigos, livros para ler, e o tempo não alcanca, as prioridades não permitem. É o exercício agora e desde muito tempo: ter o foco.
Quando terminarmos o processo de correção e a editora precise menos de mim, terá chegado a hora de cuidar de novo deste blog. Ele é parte do livro; é por aqui que leitores vão conversar, pondo em prática o que está escrito (porque o livro é sobre comunicação online) debatendo, criticando, acrescentando, corrigindo, revendo, etc.
Em breve!
12.2.07
Relatório e livro sobre jornalismo open source
Dan Guillmor publicou em 2006 um livro sobre jornalismo colaborativo. Ele se tornou uma das referências no assunto e vem promovendo ou ajudando a promover ou tentando promover a transição do jornalismo tradicional - vender palavras para o público e vender o público aos anunciantes - para uma proposta open source. Ele inclusive disponibilizou seu livro na rede. Agora, encontrei um relatório produzido por uma organização apoiada por ele (não sei o tipo de envolvimento), também publicado na Web.
Veja a apresentação sobre o relatório:
We are at the beginning of a Golden Age of journalism — but it is not journalism as we have known it. Media futurists have predicted that by 2021, "citizens will produce 50 percent of the news peer-to-peer." However, mainstream news media have yet to meaningfully adopt or experiment with these new forms.
Historically, journalists have been charged with informing the democracy. But their future will depend not on only how well they inform but how well they encourage and enable conversations with citizens. That is the challenge.
This report details the important considerations when exploring a collaborative effort between audience and traditional media organizations.
Algumas modificações
A versão atual do livro contém apenas alguns capítulos da primeira versão, que ficou pronta em meados de 2006. Na ocasião, acabei optando por descartar os relatos de experiência narrados em primeira pessoa em favor de produzir um texto informativo (e não descritivo / opinativo) e em tom mais neutro. Mas como precisei produzir muitos capítulos novos, acabei deixando passar alguns trechos com as características anteriores.
Na semana passada, um mês depois de eu ter terminado de escrever a versão atual, reli o texto, principalmente os primeiros capítulos, e tive um pouco de tempo para fazer ajustes. Acabei jogando várias páginas fora, o que tornou o conjunto mais coeso. (Sempre lembrando alguém que disse: 'escrever é cortar.') Passou de 144 para 137 páginas impressas.
No capítulo sobre aspectos práticos para a construção de sites havia uma explicação longa e apresentada de uma maneira muito pessoal sobre o que é arquitetura da informação e sobre os elementos técnicos que compõem um site. Isso saiu - não é o assunto do livro e também não é a minha especialidade. Mas incluí um mapa da arquitetura de um site para ilustrar a maneira como arquiteto de informação transmite sua parte do trabalho ao programador.
O capítulo sobre estímulos para a colaboração usa idéias da economia para justificar o fato de pessoas desconhecidas entre si participarem sem remuneração da construção de um site. Reescrevi os parágrafos sobre o GPGuia, que eu tinha aproveitado de um artigo e uma entrevista publicados no Webinsider e que estávam confusos, e também tirei um parágrafo pseudo-filosófico científico sobre a natureza das relações entre indivíduos e grupos e de grupos uns com os outros.
Finalmente substituí o termo 'telecomunicação interativa' dentro do texto por 'mídia social'. 'Telecomunicação interativa' é o nome de um programa de mestrado na NYU. O termo serviu, no momento da redação da primeira versão, para representar a diferença / evolução da comunicação de massa; broadcasting e two-way combinados permitindo o many to many. Mas nem nos Estados Unidos esse termo é usado, então optei por trocá-lo por mídia social, que é conhecido e aceito.
Também mexi um pouquinho na introdução - pequenos acertos - e propús à Gabriela mudarmos o título mais uma vez. Atualmente ele é 'Internet Colaborativa - Aplicações e Estratégias para Mídia Social'. Como mídia social é pouco conhecido, achei que ficaria mais direto 'Aplicações e Estratégias para Internet Colaborativa'. Na capa, isso apareceria de duas maneiras. 'Internet Colaborativa' em destaque com letras maiores. 'Aplicações e Estratégias para' ficam em tamanho menor, completando o sentido do primeiro.
Espero que isso não crie problemas para as editoras, que estão considerando a versão original. Às que demonstrarem interesse pelo livro, nós enviaremos o arquivo mais recente explicando o que foi mudado.
Lançamento
Ontem encontrei na Fnac o livro Conhecimento em Rede, lançamento novo da editora Campus. O assunto é o mesmo. São dois autores. Folheei rapidamente a primeira parte. Eles apresentam conceitualmente dois temas: inteligência coletiva e comunucação de vários para vários.
Não vamos disputar público. Ao contrário. Este foi para a seção de negócios, o meu deve ir para Comunicação. Este fala de idéias, o meu parte da idéia para a exploração prática e depois propõe reflexões sobre os resultados disso para a sociedade.
5.2.07
Duas respostas negativas
Dia atribulado. Pouco tempo para cuidar do livro. Gabi mandou o email para várias editoras neste fim de semana. Eu queria ter adiantado o meu lado hoje, mas vou passar alguns dias sem poder me conectar à internet usando o meu computador. E é lá que é o meu cockpit. Tudo está à mão.
Também recebi duas respostas negativas, uma porque o tema não não faz parte da linha da editora, e o outro, porque decidimos não assinar o termo de exclusividade.
Conversei com um amigo que ex-proprietário de editora. Ele achou justo a condição de análise mediante compromisso de exclusividade porque as editoras sérias gastam dinheiro para fazer uma avaliação responsável do material. Eles pagam para um especialista - o parecerista - ler e opinar sobre a relevância do livro.
Reconheço que a editora tenha seus motivos para tomar essa atitude. Mas acho que ela, em se interessando pelo livro, poderia avalia-lo preliminarmente e pedir para o autor notificá-la em relação a eventuais ofertas. Se a editora estiver interessada, poderá considerar as propostas que o autor recebe e fazer sua oferta.
Essa editora em questão: é bastante conhecida, forte no segmento universitário. Talvez ela ofereça menos do que outra editora - em termos de prazo para a publicação, porcentagem de direitos autorais ou tiragem -, mas eu poderia optar por ela por causa de seu nome e credibilidade no mercado e capacidade de chegar a um mercado consumidor interessado no assunto do livro.
Neste final de semana, abri o email várias vezes para ver se havia alguma mensagem sobre o livro. Ansiedade.
1.2.07
Quem sabe da próxima vez?
Esses dias recebi o formulário de uma editora para ser encaminhado junto com o livro para apreciação. Uma das questões a serem respondidas era: - Quando o primeiro capítulo ficará pronto?
Me ocorreu que eu não precisava ter terminado a redação do livro para contatar as editoras. Poderia ter ganhado um pouco de tempo. Poderia ter escolhido um ou dois capítulos para mandar para contatos, para eventualmente ter algumas portas abertas quando eu terminasse.
De todo modo, nos últimos meses eu estive tão concentrado em terminar de escrever - e dar conta das outras obrigações - que provavelmente não teria cabeça para fazer isso.
Metas
Esperamos que mais de uma editora aceita para negociarmos melhores condições para o livro. Eu gostaria que ele ficasse pronto a toque de caixa (lançamento no final do semestre); que houvesse uma promoção intensa para o público universitário; e ainda que tentássemos traduzi-lo e lançá-lo até o final do ano na Espanha e no restante da América Latina.
Alternativa ao termo de exclusividade
Mandei o termo de exclusividade para o meu irmão advogado:
Pelo que eu entendi, assinando o termo, estou concordando que no prazo de 90 dias só eles poderão aceitar publicar o livro. É isso? Ou seja, se outra editora fizer uma proposta excelente - de publicar rápido e promover o livro - eu não posso aceitar até esgotar o prazo.Ele respondeu:
Levando em consideração que, pelo que Vc disse, pode haver uma proposta excelente de outra editora, seria interessante Vc colocar alguma condição de vencer antecipadamente o prazo de exclusividade desde que com aviso prévio de __ dias. Esse documento tem sim valor jurídico, apesar de que deveria ser assinado por duas testemunhas.Insisti:
Mas vale ou não vale o contrato? voce diz que tem valor juridico mas que precisaria ser assinado por duas testemunhas.Ele:
Vale. O vício de formalidade não anula o negócio jurídico, o que importa é a vontade das partes.Não sei exatamente o que 'vício da formalidade' quer dizer, mas o ponto é que o documento tem valor jurídico.
Sinais à vista
Poucas novidades concretas, muita expectativa, mas alguns sinais começaram a aparecer no horizonte.
Desde que terminei de escrever o livro no dia 9 de janeiro, começamos a contatar editoras. Gabi Dias, amiga e editora, está ajudando.
Primeiro listamos as editoras que têm a ver com o assunto do livro e que seriam nossas primeiras alternativas. Gabi contata as pessoas que ela conhece diretamente e consegue nomes nas restantes.
Decidimos já mandar o arquivo do livro em PDF, que não é muito pesado, tem em torno de 1,5 MB, para o caso do editor já querer dar uma olhada no texto.
Acho que não faz sentido, neste ponto, registrar os nomes dessas editoras. Mesmo considerando que este blog apenas será divulgado mais adiante, quando o processo estiver adiantado.
Mandamos uns dez a doze emails até agora. Temos pressa porque um livro sobre tecnologia, especialmente sobre internet, fica mais gostoso servido quente. Também queremos aproveitar a ausência no mercado de um livro com essas características - um manual não técnico com apresentação de casos e introdução a temas polêmicos.
O mais difícil é fazer com que o livro chegue à pessoa certa, com capacidade de avaliar o conteúdo. No nosso caso, isso aconteceu três vezes; as respostas chegam rápido e demonstrando entusiasmo.
Esta foi a mensagem mais energética:
MANDE JÁ, POR FAVOR!Nesta, o editor responde à minha mensagem sobre para quem eu deveria enviar o arquivo:
Aqui na editora quem recebe originais legais assim sou eu.E nesta, uma pessoa da equipe editoral conta que encaminhou o livro para a análise do editor:
Tomara que ele aceite, pois o assunto é bem interessante. Vou torcer, ok?Vamos ver o que mais acontece nos próximos dias.
29.1.07
Termo de exclusividade
Uma das editoras que demonstrou interesse por avaliar o livro 'sem compromisso', mandou junto com o email um formulário que deveria ser entregue assinado junto com o arquivo impresso. Esse documento é um termo de exclusividade que - pelo que eu entendi - garante que só esta editora poderá avaliar o livro no prazo de 90 dias.
A Gabi Dias, que é editora e está me ajudando nesse processo, também desconhecia a prática. Fiquei imaginando o motivo que levou à sua adoção. A editora quer evitar de se dar ao trabalho de avaliar o livro para depois perder o título para uma proposta melhor. Faz sentido, mas dependendo da prioridade do autor e de sua confiança no livro, a editora pode sair perdendo. A matemática é complicada. O autor corre o risco de perder 3 meses e receber um não. Se o tema for tecnologia, o assunto se desatualiza, inclusive porque depois do livro ser aceito, ainda leva até seis meses em média para ele ficar pronto. São 9 meses de espera.
A editora conta com seu prestigio para pedir a exclusividade, mas em troca não oferece garantias. Pede fidelidade sem contra-partida e exige muito tempo de espera. No nosso caso, inclusive, não poderemos assinar o termo porque o livro já foi oferecido a outras editoras. O que fazer? Escrever pedindo para eles desconsiderarem o contato prévio? Complicado...
Talvez uma maneira mais amistosa de tratar o autor seja oferecendo um termo de preferência. O autor concorda que se as propostas forem equivalentes, a editora tal terá a preferência. Se o autor recebe uma proposta antecipada, ele se compromete a informar a editora com quem ele tem o acordo. A editora tem um prazo (duas semanas?) para avaliar a oferta e dar sua cartada. Se achar que vale a pena, aceita. Se não, deixa o autor livre para fazer sua escolha.
Obviamente o autor pode blefar. Isso poderá queimá-lo com a editora(ou com várias, dependendo o relacionamento entre os editores) e também fazer com que ele, tentando acelerar a avaliação, receba um 'não' antecipado por a editora não topar acelerar o processo.
Faz sentido?
